当前位置:首页>生活>网购食品不安全 卖家被判加倍赔偿

网购食品不安全 卖家被判加倍赔偿

更新时间:2019-07-11 20:49:59 浏览量:4734

2017年4月19日,迟某从购物网站上的某水产公司开设的海味旗舰店购买共计13050元的海米,食用后出现肠胃不适、恶心等症状。察觉到不对劲儿,将购买的海米送检后发现,所购海米含有大量二氧化硫(国家标准为不得使用),检测结果为不合格。迟某据此向法院提起诉讼,要求退还货款并赔偿相应损失。

今年春运,在合肥南站、合肥火车站乘车的旅客除了可以自助验票,还可以“刷脸”进站。旅客只需要将身份证放在进站智能刷脸识别器上轻轻一刷,并对准屏幕“刷脸”,机器验证“证、人、票”相符后即可通过。需要注意的是,旅客不能佩戴口罩、帽子、墨镜等遮挡面部,防止智能刷脸识别器无法识别。

文登法院在受理该案后,组织双方当事人进行了举证和质证。依法判决被告向原告迟某退还货款13050元,并赔偿损失。某水产公司不服判决,向威海市中级人民法院提起上诉。经中院组织调解,当事人自愿达成调解协议,某水产公司一次性支付迟某50000元。

1月25日,位于成都绿地中心468的伊藤首个购物中心店——伊藤广场正式开门迎客,当天客流量突破20万人次,销售额突破1273万元。

从1978年到2011年,中国经济年均增长率接近10%,经济总量在世界各国中的排名跃升至第2位。这不仅开创了中国经济发展史上前所未有的“高速”时代,也是世界经济发展史上的一个奇迹。但是,在人民收入水平有了很大提高的同时,阶层之间、地区之间的收入差距也在不断拉大。党的十六大以来,中国共产党开始高度重视构建和谐社会并提出科学发展观,重视提高人民收入、改善分配结构,使经济发展成果为全体人民共享。

重在练好“内功”

某水产公司辩称:迟某购买涉案食品并非出于生活消费需要,不应适用惩罚性赔偿规定;迟某提供的检测报告的抽样、送检程序不规范,而且只有一个样品批次的检验报告,因此该检测结论不能作为定案依据;涉案食品的检测及其结论的得出,应充分考虑“带入原则”和干货海米的特殊工艺流程,而不应机械判断。因此,请求法庭依法驳回迟某的诉讼请求。

如今,“网购”已经成为一种常见的消费方式,作为消费者我们乐于享受“买买买”带来的愉悦感。如果受到欺骗,我们应该如何去维护我们自身的权利,让欺骗者付出应有的代价呢?

根据承办法官介绍,《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款及《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条均规定,对生产不符合食品安全标准的食品,消费者除要求赔偿损失外,还可以向生产者、销售者主张支付赔偿金。本案中涉案海米由某水产公司生产并在其网店中销售,经威海市文登区检验检测中心检验,涉案海米中含有二氧化硫,不符合食品安全标准,某水产公司作为生产者和销售者应当承担相应的法律责任,迟某作为消费者要求某水产公司承担退还货款并支付赔偿金的请求,于法有据,予以支持。

据悉,2018年全国消费者协会投诉与咨询信息系统共录入汽车产品(含零部件)投诉19,283件,相比上一年下降了5.8%,一方面受到2018年乘用车销售量下降4.1%的影响,另一方面也与市场监管部门开展专项整治改善消费环境有关。

上一篇:北海道观测到今年第一次流冰现象 刮风提前了奇观的出现
下一篇:埃及一火车站发生火灾致重大人员伤亡